Je fais un peu remonter le sujet, voilà ce que j'ai trouvé concernant une année à 13 lunes :
2007 fut une année à 13 pleines lunes. La première PL de l'année intervenant le 3 janvier, et le cycle étant de 29 jours et demi, la dernière PL est la treizième, c'est arithmétique.
L’un des mois en comporte deux : le mois de juin, le premier et le trente. Si la première PL de l'année était tombée le 2 janvier, le mois des deux Pleines Lunes aurait été mai. C'est un détail.
Si la première PL de l'année tombe entre le 1er et le 10 janvier, l'année aura treize PL, c'est tout aussi arithmétique. Puisqu’un mois compte en moyenne trente jours, cela arrive une fois sur trois. Une année sur trois a donc treize pleines lunes !
Avant 2007, 2004 était aussi une année aux treize lunes. Mais la météo n’ayant pas fait parler d’elle, personne ne s’en est aperçu. L'année de la canicule par contre (2003), était une année normale à douze pleines lunes.
D'ailleurs, pourquoi attribuer davantage d'influence à la Pleine Lune qu'à la Nouvelle ? En 2007, il n'y aura eu que douze Nouvelles Lunes... Mais la configuration est la même pour la NL que pour la PL : une année sur trois a treize Nouvelles Lunes. C'était le cas en 2005,
ce sera le cas en 2008. Cela fait qu'il ne reste plus grand place pour les années "normales" ! Il ne reste plus qu’à espérer que la Nouvelle Lune n’ait pas l’influence de la Pleine !
Restons sérieux. Parlons des faits. L'hypothèse de l'influence de la Lune fut la première à laquelle aient pensé les météorologues à la naissance des prévisions il y a plus d'un siècle. Jamais, au grand jamais, cette influence n'a pu être observée.
SourceVoilà tout ce que j'ai trouvé sur les années à 13 lunes, aparemment cela peut avoir une influence sur le temps, et encore cela n'a pas été prouvé.
Coté esotérisme, je n'ai rien trouvé de particulier
Peut-être y'a t-il une influence au niveau de l'astrologie ?
Sujet: Année à 13 lunes 
Jeu 3 Avr - 11:51
